Ravelex
Special Board => 2008 => Special Event Archive => REDMA 2008 => Topic started by: Gober on 15/12/07, 19:18
Hallo, ini yang jadi permasalahan di setiap award yang pake voting :
1. kurang objektif.
2. keterbatasan pengetahuan pemilih.
3. berdasarkan popularitas semata.
REDMA kemaren2 pake open voting dimana :
1. pemilih bisa milih langsung.
2. tidak dibatasi dari mana saja pemilih itu.
keunggulan :
- lebih merakyat
- semua merasa terlibat
kelemahan :
- hanya yang populer yang menang
- pemilih kebanyakan punya pengetahuan yang kurang.
yang menjadi salah satu opsi REDMA 2008 selain diatas adalah:
1. CLOSED VOTING
yang milih adalah orang yang ditunjuk, semacam dewan juri yang dipilih dari para pemaen di scene ini.
keunggulan :
- hasil lebih bisa diterima (asal ga ada kongkalingkong)
- bisa menilai lebih dari sekedar popularitas
kekurangan :
- kurang merakyat, sedikit orang yang terlibat.
2. SEMI CLOSED
kategori unggulan (misal dj of the year dll) dipilih oleh umum, selebihnya dipilih oleh juri.
mari kita bahas gimana enaknya nih yang musti kita pakai untuk tahun ini. kalo ada usulan lain silahkan kasih tahu. we want to make this better...
bener bener..
gue sih lebih setuju closed voting ya.. tapi jurinya kalo bisa mencakup semua kalangan, apakah member rvlx, media, dj, vj, mc, pihak club.. ya gitu gitu..
dan dijelasin gitu loh juri2nya siapa aja..
kalo ga salah kan redma yang kemaren2 juga ada jurinya ya?
tapi kita ngga tau siapa-siapa aja sih jurinya?
gitu loh..
bener juga kalo open voting bisa aja dong orang satu kantor sampe ke ob, driver, kurir, siapa kek di suruh sms atau voting ato gimana gitu..
ya bgitulah kira kira..
IN MY HUMBLE OPINION..
sakses buat redma 2008!!! ;D ;D
semoga juri yang dipilih dapat mewakilkan aspirasi rakyat jelata d lantai dansa ini... ;)
IMO, klo pemilihan nominasinya kaya redma 07 kemarin kayanya udah pas tuh... terus klo udah tinggal pemilihan pemenang dari nominasi2nya mungkin paling pas dengan sistem semi closed... ;)
kayanya semi closed deh,
kalo semi closed yg umum2 aja bener juga tuh paman,
kalo untuk pemilihan tingkat lanjut (advanced) bisa menggunakan juri, soalnya juri tau yg lebih baik 8)
semoga redma 08 menjadi yang terbaik :)
semi closed kali ya...ato ga bagus juga tuh usulan kc jurinya dari member RVLX tapi ditambah dari disetiap daerah mewakili 1 atau 2, kaya jogja, semarang, bandung, solo, medan,etc...
ya semoga tidak seperti pemilihan politic yang dipenuhi KKN hehehehehee....
bikin tim Independent,,,hayah....hehehee...
imho: semi closed, jurinya yang dipilih bisa mewakilin berbagai kalangan, dj,mc,vj,media,icon,etc ;D jurinya ga perlu dikasih tau secara luas biar ga ada yg "deket2in" jurinya n jurinya jg "keep silent" (ala tukul) ;D ;D
"- pemilih kebanyakan punya pengetahuan yang kurang." - apa perlu dibuat kaya di flyer gitu? sekilas profile.. ribet ga ya?
sukses yah redma 08 ;)
Klo menurut gwe sieh semi closed jah paman..Lebih fair kayana..
jadi segi penilaian nya dari kedua belah pihak... ;) ;)
trus klo untuk mencari awards for DJ berarti Juri nya ngga boleh DJ juga donkk.. ;D ;D
*piss* *piss* *piss*
hu uh paman,bner kata sepet..kyanya mending semi closed aja deh.Selain lebih pihak yg terlibat mungkin prosesnya plg bs diterima.pemilih umum dsini klo bisa bner2x diperhatiin paman,agar tepat sasaran.
Semi closed aja paman.. Misalnya ada pemilihan untuk best and favourite seperti Best DJ of the year dipilih oleh juri dan Favourite DJ of the year oleh pemilih umum ;) ;)
Jadi di setaip kategori ada 2 yaitu best and fav.. gimana (?) (?) ;D ;D
@deejay_dq : gw setuju ama usul lo sob !!! *bgs*
apapun sistem votingnya ...
yg gua tunggu AFTER PARTY-nya REDMA aja dahhh
;D
gw setuju semi closed.. tapi tetep juri harus diumumin, biar transparant aja. :)
Quote from: capt. digweed on 17/12/07, 10:54
apapun sistem votingnya ...
yg gua tunggu AFTER PARTY-nya REDMA aja dahhh
;D
ih dasar!!
kangen sama room 1920-1921 yah ja??
;D ;D ;D ;D
gue setuju semi-closed
klo utk lebih ngasitau ke khalayak ramai, mgkn salah satunya ya di promoin ke media gt kali yah?
IMHO lhoooooooo
*piss*
gw setuju dengan usulan beberapa temen2...gw setuju dengan semi closed,..tapi gw juga punya usulan yg sama kaya deejay_dq gmn klo award kali ini di bagi 2 pemenang setiap kategorinya,....jadi ada pilihan juri dan pilihan umum,....jadi ada yg bener2 hasil seleksi ketat sama juara favorit pemirsa!!!!hehehehehe...dari situ juga bisa kita bisa mengukur sejauh mana kemajuan pengetahuan dari pemilih.... :D
oia setuju juga sama jimprut,..klo sistem semi closed,...lebih baik untuk pemilihan dari setiap kategori kaya untuk dj, yang di jadikan juri nantinya tidak usah ada dri unsur2 dj, atau bisa juga yg menjadi juri adalah dj2 yg tdk terpilih dalam nominasi,..dan begitu juga utk kategori lainnya,...
yang penting bener kata paman adalah menjaga agar juri semua bisa objektif...support selalu buat redma 2008!!!!! semoga redma bisa trus menjadi awarding yg terbaik....amiennnn....
Quote from: walasok on 17/12/07, 11:53
gw setuju semi closed.. tapi tetep juri harus diumumin, biar transparant aja. :)
yoi.. setuju walasok.. transparant penting tuh..
dilema bgt ya paman..?
kalo boleh sumbang saran:
yg penting RAVELEX nya yg tetep harus konsisten, keep sosialize the good quality of all..
krn apapun hasil yg lalu dan yg akan datang pasti akan menjadi cerminan komunitas EDM di Indonesia (dan mungkin bisa jadi juga di Asia..)
krn biar bagaimanapun rvlx udah jadi salah satu forum yg dipakai sebagai tolak ukur EDM di Indonesia.
So..
if u wanna good result, u gotta start it good..
no matter how much pressure u (will) get.
RESPECT & SALUTE !
^
^
^
^
ya ampun myuterr.. aku jadi makin cinta sama RVLX..
huhuhuhuhuhuh
emang ribet sih pastinya, semua ada baik & buruknya..
yang paling bener sih ngeliat kemungkinan buruknya yang paling kecil porsinya
kalau milih juri juga yang emang bener" ditengah, ga mihak siapa pun biar adil..
apapun deeehhh yang terbaik utk redmaaaaaaaaaaaa *tepuktangan*
Quote from: SynanRecordings on 17/12/07, 14:15
gw setuju dengan usulan beberapa temen2...gw setuju dengan semi closed,..tapi gw juga punya usulan yg sama kaya deejay_dq gmn klo award kali ini di bagi 2 pemenang setiap kategorinya,....jadi ada pilihan juri dan pilihan umum,....jadi ada yg bener2 hasil seleksi ketat sama juara favorit pemirsa!!!!hehehehehe...dari situ juga bisa kita bisa mengukur sejauh mana kemajuan pengetahuan dari pemilih.... :D
oia setuju juga sama jimprut,..klo sistem semi closed,...lebih baik untuk pemilihan dari setiap kategori kaya untuk dj, yang di jadikan juri nantinya tidak usah ada dri unsur2 dj, atau bisa juga yg menjadi juri adalah dj2 yg tdk terpilih dalam nominasi,..dan begitu juga utk kategori lainnya,...
yang penting bener kata paman adalah menjaga agar juri semua bisa objektif...support selalu buat redma 2008!!!!! semoga redma bisa trus menjadi awarding yg terbaik....amiennnn....
AMIN jugaaa deeeeeh bro (berhubung pendapat lo ikut2an gw) *peace *piss* *piss* ;D ;D ;D
IMHO ..
kalo closed voting (pake juri) bingung juga
masalahnya kan hampir setiap aspek dari dance scene ada nominasinya di REDMA
nah kalo banyak skali pihak yg udah jadi nominee yg dijadiin juri siapa ?
mmm kalo gua lebih memilih open voting
masalah objektip apa gak kan balik lagi ke orang orang
ya namanya juga seleksi alam, masalah objektip apa kagak tergantung orang yg milih kayaknya
imho lagi kalo pake dewan juri ngerinya terjadi politics of dancing paman, hehehe
cmiiw :)
peace & respect
support always for the annual Redma
Quote from: sonique on 15/12/07, 19:55
semoga juri yang dipilih dapat mewakilkan aspirasi rakyat jelata d lantai dansa ini... ;)
setuju jo.......
koo klo gw lebih setuju sm open votingnya yaa paman ?(dengan modifikasi2nya)
biar penikmat edm yang memilih, semua org bisa objektif koo nntinya,,, ;)
bukan cm permainan org2 yg itu2 aja :-\ :-\ (justru ini yg lebih susah objektif)
gw setuju klo ravelex uda di jadiin tolak ukur gmana edm di Indonesia,,,,
ya ini waktu nya buat start ke dpan nya,
nnti kebentuk sendiri koo gmana suatu penghelatan awarding yg besar, bergengsi dan selektif,,,,
support for indonesia dance scene, ravelex, redma
full respect,
klo lifetime achievement award nya ga mungkin lewat voting kaan?? (?)
hmmm..agak pusing juga yah paman, semua ada kelebihan & kekurangannya, klo pake open voting juga klo gw liat dari yang udah2, ada yang kirim banyak khan sampe klo ngga salah paman ada daftar list orang yang vote lebih dari satu kali..cuma pake cara ini lebih ampuh buat promosi paman, orang awan jadi tau yah walopun ada kerugiannya yaitu yang populer doang yang menang mereka ngga nilai dari segi yang harusnya ada yang lain yang menang.
cuma gw kayaknya harus memilih semi closed deh paman, biar semua kategori di pilih sama yang ahli di bidangnya, yang di kasih ke public itu DJ of the year, Club of the year, event of the year !!! semua kategori DJ sampe rural dj ada jurinya aja, vj pun demikian ( halah bahasa gw )..
pokoknya asal gw dari sini bisa vote yah paman !!! *piss*
IMO, saya stuju sama semi closed paman, orang bisa vote langsung tapi juga ada juri nya
- kalau bisa transparan, orang yang abis vote bisa langsung liat hasilnya (kalau bisa) *piss*
- kasi tau ke pemilih,alasan kenapa DJ tersebut bisa kepilih jadi nominator redma
- jurinya juga di kasi tau, siapa dia, kredibel bwat jadi juri kah ia
cmiiw :)
yang jelas kalo mau pake juri (closed or semi closed) jurinya harus yang bener bener netral dan tidak memiliki kepentingan utk memenangkan siapapaun..
Quote from: Debon on 23/12/07, 23:13
yang jelas kalo mau pake juri (closed or semi closed) jurinya harus yang bener bener netral dan tidak memiliki kepentingan utk memenangkan siapapaun..
SETUJU BERAT BONN!!!
Dan gw lebih setuju kalo selection pake metode semi closed, bener kata synan jadi ada pemenang dalam dua kategori :
1. Pilihan Juri
2. Pilihan Umum
Dan gw setuju sama SEPET kalo juri harus dirahasiakan sampe pada saat announcment pemenangnya...so semua jadi lebih adil dan gak ada yang deketin juri tersebut...
Fully Support buat REDMA 2008
Sing adil sing jujur!!!!
the problem is... do neutral juries actually exist?? if they come from medias, clubs, eos, or even sponsors.. what makes us sure that they are not attached to anyone in particular?
Objectivity is very..very...expensive and rare in this country...
sorry to say this guys..
Quote from: Debon on 25/12/07, 02:28
the problem is... do neutral juries actually exist?? if they come from medias, clubs, eos, or even sponsors.. what makes us sure that they are not attached to anyone in particular?
yep, ini juga maksud gua ..
mendingan seleksi alam aja deh, let the crowd decide :)
hmmmm
menurut gw sih kalo emang open poll gitu jadinya kurang berbobot.. ngerti ga maksudnya?
jadi yang kaya ga ada weighted points nya..
*ngemeng apaan sih gw? (?)
mabok sih lu tek
wah susah banget nyari juri yg netral, media massa aja ga ada yg netral *piss* susah ya jadi juri :-\
setuju mending closed voting aja biar bisa merata penilaiannya, ga dari 1sisi aja yg spt uncle gober bilang.
taun ini kira2 siapa yah yang di nominasiin (?)
Yap.......
Lebih setuju ma metode semi closed yang jelas harus ada dua kategori pilihan........
kalo bisa gandeng media dan bikin pooling di media......
Quote from: dj_roy_xspinn on 25/12/07, 02:01
Quote from: Debon on 23/12/07, 23:13
yang jelas kalo mau pake juri (closed or semi closed) jurinya harus yang bener bener netral dan tidak memiliki kepentingan utk memenangkan siapapaun..
SETUJU BERAT BONN!!!
Dan gw lebih setuju kalo selection pake metode semi closed, bener kata synan jadi ada pemenang dalam dua kategori :
1. Pilihan Juri
2. Pilihan Umum
Dan gw setuju sama SEPET kalo juri harus dirahasiakan sampe pada saat announcment pemenangnya...so semua jadi lebih adil dan gak ada yang deketin juri tersebut...
Fully Support buat REDMA 2008
Sing adil sing jujur!!!!
setuju sama roy...
open or semi gapapa, kan udah ada kategori di daerah....
setujuuuuuu sssseeeeeemmmiiiiii ccclooossseeedddd, yyyuuuuuuukkkkkkk mmmaarreeeee
Quote from: JESSY ECHY on 17/12/07, 14:18
Quote from: walasok on 17/12/07, 11:53
gw setuju semi closed.. tapi tetep juri harus diumumin, biar transparant aja. :)
yoi.. setuju walasok.. transparant penting tuh..
Setuju...Semi Closed...
Juri hrs diumumin spy transparant...:D
Dulu ada Jurinya, tp gak ketawan siapa2 ajah...and kayaknya 1 juri dengan juri yg lain juga gak tau siapa aja isinya...
Apa aja gak masalah asal gak ada politik2an!! FUCK POLITIK in DANCE SCENE!
*maap jadi ngomong kasar*
mungkin enaknya Semi Closed Deh .....
biar ngga ada yang NgGOSIP (JUDULNYA AGRIKULTURE nih)
Trus untuk Cari Jurinya mending Dari Juri Pemenang Tahun Lalu Atu ....Trus Dari Luar Atu.....selebihnya Mungkin Dari RAVELEX sendiri kali yah......
Diharapkan siihhh yang udah kepilih REDMA tahun lalu kalo bisa jangan diikut sertakan lagi....yah itung2 yang JUNIOR2 ini bisa naek Daun gitu......terkecuali untuk DJ OF THE YEAR...gimana...??
jangan curang dong,. pake ada yg bayar untuk beli voucer perdana untuk vote, kasian ya,.? menang tapi curang,..
NATURAL PLEASSE!!!
Quote from: ART @ on 08/04/08, 19:09
jangan curang dong,. pake ada yg bayar untuk beli voucer perdana untuk vote, kasian ya,.? menang tapi curang,..
NATURAL PLEASSE!!!
Giieelllaaa niatt abiess cuman bwat menangg doank.. ;D ;D